1、上游原料

首先，PA6与上游原料CPL走势基本一致。

但与往的PA6格基本由CPL决定不同，2017PA6与CPL似乎一直在找寻一个对双方都有利的格平衡点。无论是PA6还是CPL，行业低库存成为一个常态化现象，因此，需求对格的敏感度较往来得更高。

从切片来看，一旦格触及20000关口，下游拿货减少，格下跌，聚合厂减产，CPL被迫降；而一旦格跌至15000左右，下游开始拿货，格回升，聚合厂提负，CPL上涨。

当然，CPL在2017作为纯苯链项下盈利能力最强的产品，利润高点时期甚至达到了5500/。

相比之下，今PA6利润空间平均维持在1000/左右，虽然不及上游原料，但较往亏损相比，终于实现了行业的“扭亏为盈”，加之行业库存偏低，在与上游CPL的博弈中，心态明显转好。

比如2月底，切片已然“高处不胜寒”，但原料己内酰胺依旧坚挺，导致切片格难以大幅下调。

然而下游对于22000的格已表示拿不动货，不少聚合工厂面对越来越大的销售压力，只能通过降负或停产来内部解决，这对己内酰胺格形成倒逼3月的己内酰胺及切片市场只能用“供需两淡”来形容，尤其是PA6聚合工厂，均开工率只能达到5-6成附近。

随着格的深度回调，切片格回到13000附近，尼龙的性比再度显现，下游需求释放，格逐步回升。

其次，PA6一直受CPL新产能的困扰实际上，市场6月初就出现对下半新产能的担忧：

如兰花科创新10万、山西阳煤新20万、山西潞宝新20万、福建申远新40万、鲁西化工新20万，也就意味着将有110万新产能即将向市场销售，因此不少下游存看跌预期。

然而，由于高温及环保原因，工厂开始进入轮流检修期，且部分装置意外频出，如月初的兰花、旭阳、巴陵石化、南京东方等厂家受环保或高温影响相继降负或减产，行业开工率从7月的7成以上滑落至8月的6成左右。

加之下游切片行业库存逐步消化，存一定备货需求，在传统买涨不买跌的心理驱使下，切片及终端纺丝、塑料等市场寻货多订单加大，市场货紧利好持续发酵，反而导致己内酰胺进入加速上涨通道，带动了PA6的第二波大涨。

2、供需面

据统计，2017，PA6国内新产能为58.5万，国内总产能达到380万左右。

其中新产能企业分别为:中仑塑业11万、阳煤10万、弘盛10万、江苏永通8万、恒逸7万、岳阳石化5万、海阳化纤4万，鲁西化工3.5万。那么这部分新产能到底哪里去了呢？

首先，根据海关进出口数据显示，2017PA61-10月进口同比减少12.65%，出口同比长49.25%；从部分聚合厂反馈来看，2017进口切片的减少对于国内切片市场形成明显利好。

其次，随着国家“禁废令”的实施，新料需求出现放大，加之台湾等国进口切片的减少，供需关系朝着厂家有利面发生倾斜。

此外，据业内人士透露，2017有不少涤纶丝工厂转型进军锦纶丝行业，为“金九银十”行情再添一把火。加之下半以来，贸易商频繁进出带动了一部分需求。一旦格下跌，贸易商加入拿货队伍，格就能出现止跌反弹。

而PA6除了纺织下游外，车用改性的工程类切片也将随着新能源汽车轻化发展而出现需求缺口。据亚化咨询预计，未来5内国内汽车改性塑料行业复合长率将超过26%。

从全球来讲，2018车用塑料市有望由2012的216.16亿美至461.12亿美，消费预计将由2012的710万至2018的1130万，2013～2018期间需求复合长率将达13.4%。

且随着国内PA6产能的不断扩张，同质化产品的竞争已变得毫无意义。于是，各地聚合厂已纷纷加入了差异化产品的生产行列。

比如瑞美福，已开始着手研发共聚PA系列产品，部分厂家也有意朝着BOPA方向发展，以PA6切片为基料的新产品将越来越多，各大企业也将把目光更多地锁定在新产品的研发及定位上，而不是互相之间打“格战”。

3、国际方面

成本上涨，国外大厂纷纷调：11月14日，世界领先的聚酰胺基高性能材料商索尔维高性能聚酰胺事业部宣布上调亚洲区全系列产品售，每提300美，新格立即生效；

而在此之前，随着成本的不断推涨，朗盛、巴斯夫、旭化成已正式通知上调其公司旗下PA6及PA66全部或部分产品报。

巨头间加快合并、收购计划：9月1日，陶氏杜邦宣布成功完成对等合并，公司未来将拥有三大业务部门：农业、材料科学、特种产品；

巴斯夫欲在2018第三季度以16亿欧完成对索尔维全球聚酰胺业务的收购。相关协议在巴斯夫(BASF)高层，与比利时索尔维集团(Solvay)高层碰头时已签署。

作为德国的化工巨头巴斯夫(BASF)，这次收购的全体业务，会被整合进巴斯夫特性材料和单体业务部里。

从地区上来说，此次交易将有助于巴斯夫进一步进入亚洲和南美地区这些重要的长市场。同时，也将强化巴斯夫聚酰胺66的链。